La Dirección de Vinculación Social, a través de la Coordinación de Educación Popular, de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ) organizó el foro “Gasolinazo para un país en llamas”, con la participación de los académicos de esta Casa de Estudios Mtro. Ángel Balderas Puga y Dr. Lutz Alexander Keferstein.

Desde la perspectiva del Mtro. Balderas Puga, la presidencia de la República ha divulgado falacias en torno a la alza del precio de la gasolina. Por, ejemplo desmintió que dicho incremento se haya originado por el aumento en el costo del petróleo a nivel internacional, de acuerdo con datos de la Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA, por sus siglas en inglés).

“Nos dicen que como aumentó el precio del petróleo entonces suben dos pesos el precio de la gasolina, no hay ninguna relación. No es cierto que el aumento de la gasolina esté derivado de un incremento del petróleo”, enfatizó.

Argumentó que no existe precio internacional de dicho combustible, pues cada país vende este producto a distintos costos, según lo ha demostrado un estudio del Ministerio Federal de Cooperación Económica y Desarrollo de Alemania (BMZ, por sus siglas en alemán).

Además, rechazó que el costo de la gasolina en México sea barata y competitiva pues el país está considerado como una nación que vende combustible caro a sus ciudadanos a pesar de contar con una exitosa industria petrolera, de acuerdo con datos que pueden ser verificados en http://es.globalpetrolprices.com. Evidenció que mientras en Venezuela, un tanque de gasolina se llena con $11.00 pesos, en México cuesta un promedio de $800.00 pesos.

Refutó que la gasolina esté subsidiada por el gobierno mexicano, ya que dicho producto se ofrece por un costo mayor al de su producción, “el precio de la gasolina supera con mucho el costo de producción”. De ser cierto dicho subsidio, el costo de este producto en México estaría cercano a los 4 pesos por litro.

Ante ello, el docente de la Facultad de Ingeniería advirtió que sí existen alternativas para esta problemática; planteó la construcción de dos nuevas refinerías (en México sólo existen seis) con ello, “el país sería autosuficiente en el consumo de gasolina y además nos sobrarían 100 mil barriles diarios para exportar -con valor agregado gasolina- y no petróleo. Bastaría una administración eficiente de Petróleos Mexicanos (Pemex), honesta y nacionalista”.

Además, enumeró las ideas principales del Proyecto Alternativo de Reforma Petrolera de los Técnicos y Profesionistas de Pemex que busca el desarrollo social nacional, la prioridad de reparto en la renta petrolera; seguridad energética y desarrollo económico social; desarrollo tecnológico de Pemex y del Instituto Mexicano del Petróleo; explotar y transformar de forma racional y eficiente los hidrocarburos; administrar con autonomía, eficiencia, transparencia y sustentabilidad; operar con seguridad y respeto al medio ambiente y el respeto a los derechos laborales.

“Este país podría tener ingresos 10 veces superiores si le apostamos a la cadena productiva de la industria petroquímica. México llegó a ser la sexta potencia mundial en ésta área”, concluyó.

Por su parte, el Dr. Lutz Alexander Keferstein planteó la necesidad de hacer conciencia sobre el proceso que vive el país en torno a las movilizaciones de ciudadanos inconformes con el incremento en el precio del combustible; ante ello, llamó a evitar la violencia y el encono.

Ofreció un contexto histórico sobre el capitalismo y el sistema neoliberal en México; habló sobre la responsabilidad que deben asumir los ciudadanos para luchar por sus derechos, como la educación.

“Creo en la educación, es lo único que pude reconstituirnos como pueblo. Creo también en la responsabilidad y de reconocernos no exclusivamente como víctimas. Tenemos que responsabilizarnos de nuestros propios errores y no volverlos a cometer”, enfatizó.